「派糖」成慣例並非好事，市民會有合理期望，下一份預算案在助民紓困上仍然陸續有來。派錢固然是可一不可再，派糖又何嘗不是？曾俊華任內五份預算案於投資長遠、促進經濟發展方面乏善足陳，未能把餅做大，遇上經濟波動，只能訴諸派糖或派錢。
值得注意的是，稅基狹窄問題進一步困擾特區的未來，正逐步成為一個深層次矛盾，不容易解決。回歸前後，稅務專家早已指出政府要正視這個結構性的問題，公平一點講，特區政府也曾經成立專責小組研究，可惜最終還是交了白卷。
○六年時任財政司司長的唐英年提出可開徵銷售稅，以利特區政府有較穩定的收入，可惜建議出乎意料地「過猛」，提出五個百分點而非較溫和的三個百分點，當時以為讓公眾及業界討論後可以「還價」，卻料不到輿論一面倒地反對，最後被迫腰斬，政府威信大受打擊。
下任特首當然要研究如何擴闊稅基，避免過分依賴非經常性收入，但除銷售稅外還有甚麼選項，確實考驗政府的智慧。面對二○一七年開放特首普選，民意民情勢必洶湧，稍有差池，政治風險度極高，隨時萬劫不復。
梁振英已公開明示不會為擴闊而擴闊，明顯地有選票上的考慮，因為商界對引入銷售稅極有保留，主流民意也會反對；唐英年更因為○六年的挫敗而不敢造次。
結果，政府只能依靠賣地及相關交易的巨額收益支持公共財政。可以預見，樓市因此難以回歸合理水平，而發展商覷準政府的死穴，在討價還價過程中佔盡優勢。
下任政府必須認真看待稅基問題，避免形成另一個計時炸彈。