馬英九連任後，台灣政府正全力推動當地的經濟結構轉型。台灣的說法是，從勞動密集走向資本密集和技術密集型經濟，因此導致貧富不均和所得分配有問題。
這樣的發展產生勞動力的錯配，原來勞動密集型經濟下的非技術工人或傳統產業技術工人，沒法轉業到新的不同類別的資本密集與技術密集產業。培訓輔導都不可能把他們轉變以符合新產業的需求，結果形成結構性失業，原來傳統產業的技術工人，他們的社會地位和收入便大幅下降。
相反，資本密集與技術密集產業需要的高技術人才供不應求，工資待遇上升，但所需的人才數目並不多，因此形成少數高收入的新技術人才。由於資本密集與技術密集經濟特色是節省勞動力，按產業規模計，所創造的就業職位遠低於勞動密集產業。結果是少數技術人才享高薪，絕大多數就業屬低薪非技術職位，經濟結構便決定了貧富懸殊與收入分配的巨大差距。
台灣的情況比香港為佳，理由是台灣的資本密集與技術密集經濟還是以產業為主，包括先進製造業。發展的途徑是循原來的電子業演化出來，產業之間的連繫較強，也較方便技術人才的晉升。香港則從製造業轉型為金融與房地產，斷層更大。金融、房地產創造的職位更少，因而香港的貧富懸殊、收入分配問題更大。
馬英九連任即以經濟轉型為政策重心，香港似未有任何舉措。或許，我們只能寄望於梁振英若當選會真的求變。