財爺最後一份「散水」、「放水」的預算案，依然是順得哥情失嫂意，尤其是政客們為了拉選票，大叫沒有照顧「N無」人士。三禪倒不明白，為甚麼要照顧「N無」人士？香港應該是一個獎勵成功人士的社會，而不能淪為一個「救濟社會」。如果甚麼都不做，也可以衣食無憂，那麼這個社會就會失去前進的動力。
這次財政預算案給中產人士退稅，受到香港多數人的歡迎，因為這與單純的派錢是有不同意義，派錢使到原來相當多沒有交稅的人，收到其他納稅人繳交的部分稅款，屬意外之財。固然，不同收入的人納不同的稅，本身的一個意義就是調節社會的貧富差距，照顧弱勢群體，但是始終這是一個需要小心掌握的問題，要有適當的平衡點。也就是說，需要一個小心翼翼的「度」。
中產人士交了稅，為了減輕他們的負擔，退還部分，自然是有非常高的合理性。事實上，香港中產人士對香港社會的貢獻，有目共睹，而其稅賦過重，也是公認的，問題是，為何又有「N無」人士問題提出？「N無」本身就說明其還可以照顧自己，並沒有跌落政府制訂的救濟網，既然不夠資格救濟為何還要伸手？
在政客為選票的炒作下，似乎成功人士不太值得喝采，不成功人士反而洋洋自得，這是反智行為，這種氛圍蔓延，香港將失去前進動力。其實，香港最大問題是，政府的高地價高樓價高租金政策，使到住房拖低了相當一部分人的生活水準，形成香港特有貧窮問題，所以「扶貧」就是「扶屋」。