思入風雲:拖得就拖

梁振英不斷挑戰,但唐英年就掛免戰牌,一拖再拖。看動靜,都是盡量往後拖,拖到提名之後,那就只餘下四個星期,到時再約約時間,談談規矩,定定地方,又再拖兩個星期,就算真的拖不過去,充其量是一場辯論,到時再把時間壓縮,最好一個小時內搞定。

三人分三份,再由AB隊左右夾攻兩個打一個,就算真的表現欠佳,也因為來日無多,發酵的時間短,也不會構成嚴重影響。此外,現時大家都看重的民意調查,不是說做就做,加上電視辯論也不是人人看,須要社會輿論分析,再讓七百萬人消化,起碼須要一個星期以上,所以把辯論拖到最後兩星期,民調隨時反映不出來。

數可以這樣計,但香港人對這種計劃是瞭如指掌。唐英年一直避戰,大家都估到因為他不擅於此,而唐英年也自辯,選行政長官不只是比口才,以這個藉口來避戰!不過,具良好溝通能力,是政治人物的最基本條件,就等於足球員要有出色的球技一樣。政治人物最重要的工具就是說服能力,政治人物口才不佳,就等於不擅踢球的足球員一樣,上任之後日子怎樣過?

口才,只是溝通的工具,辯論更重要是去檢視參選人的腦袋,政綱可以由人代勞,講稿也可以由人捉刀。要認識一個人的真面目,一定要通過互動的辯論才可以知曉,就等於應徵工作,一定要參與面試,回答質詢提問。博士生畢業,除了交上論文,還要出席答辯,才可確定其胸中實學,更何況負起管治香港的行政長官?參選人逃避辯論,會令公眾對其印象轉壞,不但在辯論上失分,也在輿論上失分。