梁振英不斷挑戰，但唐英年就掛免戰牌，一拖再拖。看動靜，都是盡量往後拖，拖到提名之後，那就只餘下四個星期，到時再約約時間，談談規矩，定定地方，又再拖兩個星期，就算真的拖不過去，充其量是一場辯論，到時再把時間壓縮，最好一個小時內搞定。
三人分三份，再由AB隊左右夾攻兩個打一個，就算真的表現欠佳，也因為來日無多，發酵的時間短，也不會構成嚴重影響。此外，現時大家都看重的民意調查，不是說做就做，加上電視辯論也不是人人看，須要社會輿論分析，再讓七百萬人消化，起碼須要一個星期以上，所以把辯論拖到最後兩星期，民調隨時反映不出來。
數可以這樣計，但香港人對這種計劃是瞭如指掌。唐英年一直避戰，大家都估到因為他不擅於此，而唐英年也自辯，選行政長官不只是比口才，以這個藉口來避戰！不過，具良好溝通能力，是政治人物的最基本條件，就等於足球員要有出色的球技一樣。政治人物最重要的工具就是說服能力，政治人物口才不佳，就等於不擅踢球的足球員一樣，上任之後日子怎樣過？
口才，只是溝通的工具，辯論更重要是去檢視參選人的腦袋，政綱可以由人代勞，講稿也可以由人捉刀。要認識一個人的真面目，一定要通過互動的辯論才可以知曉，就等於應徵工作，一定要參與面試，回答質詢提問。博士生畢業，除了交上論文，還要出席答辯，才可確定其胸中實學，更何況負起管治香港的行政長官？參選人逃避辯論，會令公眾對其印象轉壞，不但在辯論上失分，也在輿論上失分。