【本報訊】鏞記母公司清盤案入稟至今將近兩年,最終調解失敗,兄弟情仇終須在法庭解決。代表甘健成的大律師昨日在開案時,講述甘氏昆仲在過去四十年,在兩人父親甘穗煇帶領下,同心合力將一間由小茶檔起家的酒樓,逐步發展成資產逾廿億元的飲食王國,再比照現在兄弟反目,生意瀕臨分家清盤,格外令人感慨。
案件昨日開審,甘健成及甘琨禮在庭上各據一方,形同陌路。二弟甘琨禮則與兒子甘連宏一同出席,且同穿上黃色上衣到庭。但甘連宏表示沒有特別意思,他在庭上亦不時以紙筆與父親溝通。
甘健成的代表大律師昨在庭上交代鏞記酒家的發迹史,指出鏞記原為一個小小茶檔,一九四二年由甘氏兄弟的父親甘穗煇創立,初時在永樂街經營,並逐漸建立名聲,以燒鵝馳名全港。至六四年,年僅十七歲的長子甘健成開始在店舖幫手,而次子甘琨禮則在六九年由台灣學成回港,亦加入家族生意。至於個性內向的三子甘琨岐,則學得父親的燒鵝秘技,專注統領燒味部,公司管理則由兩名兄長負責。
一九六八年,鏞記遷至威靈頓街經營,並利用十年時間,逐步購入該街五個相連地段,建成現值最少七億元的鏞記大廈,為集團奠下穩固基礎。之後甘穗煇在七八至七九年半退休,雖仍每日回酒家,但管理大權已交棒予健成及琨禮兩人。據甘健成一方稱,當時酒家大小事務均由他話事,琨禮則負責打理公司資產。直至父親及三弟分別在○四及○七年相繼去世,兄弟一直各司其職,到○九年兩人才告反目。
對於案件開審,甘健成及甘琨禮父子在庭外都表現輕鬆。其中甘健成接連表示心情很好,並稱會先返酒家,今日亦會繼續到庭。甘琨禮父子則表示以平常心面對,並強調事件對生意沒有影響,但不會揣測案件的最終結果。不過他昨日亦向傳媒發聲明,指摘兄長甘健成才是訴訟的始作俑者,又指案件與鏞記酒家業務沒有直接瓜葛。聲明又強調他身為大股東,有權據個人意願行使其權利。