鏞記兄弟法庭開火
今年踏入七十周年、集團資產總值逾二十億元的中環著名食肆鏞記酒家，因第二代掌舵人甘氏兄弟就集團控制權出現分歧，以致手足反目對簿公堂。長兄甘健成指控二弟甘琨禮因不滿母親將集團母公司一成股權轉讓給他，不但寫信痛罵母親，更從胞妹手中取得一成股權，成為大股東後便安插兒子入董事局，從而奪取鏞記的控制權。甘健成因此入稟高院，要求強制二弟收購他持有的股份，否則便將母公司清盤。案件昨日正式開審，預計聆訊需時廿日。
指弟不滿母轉讓股份
被甘健成（下稱呈請人）呈請清盤的Yung Kee Holdings Limited（下稱公司），為鏞記酒家集團的母公司，除經營酒家外，其持有的中環鏞記大廈及另外兩個物業，估值達七億至十億元。呈請人與甘琨禮原各持公司三成半股份，並同為董事；甘母麥少珍、三弟甘琨岐及妹妹甘美玲則各持一成。三弟後於○七年去世，他透過公司Legco Inc持有的股份由甘琨禮繼承，而甘母則在○九年五月，將其股份轉讓予甘健成，兩人遂變成同樣持四成半股份。因此妹妹由其名下公司Everway Holdings Limited持有的一成股份，便成為控制權誰屬的關鍵。
呈請人的資深大律師翟紹唐於其開案陳詞稱，甘氏兄弟失和的肇因，在於甘琨禮不滿親母將股份轉讓給兄長。甘琨禮得悉後，對母親態度大變，不但不再探望，還改以「甘太」稱呼母親。同年年底更寫信予甘母，措詞非常強硬。據陳詞引述，他不但指摘母親無能力分辨是非，還稱遭母親聯同兄長抹黑欺壓。最後又「祝」母親長壽，讓她能「放長雙眼看誰被天收」。
呈請人一方稱，甘琨禮在○九年中，聲稱獲胞妹送贈Everway Holdings Limited的一成股份，取得公司五成半控制權，之後便接連通過決議，先委任其子甘連宏為董事，之後父子便恃在董事會有兩票，而獨攬鏞記管理大權。呈請人稱，自從父親甘穗煇在七八至七九年半退休，鏞記便一直由他與甘琨禮共同管理，兩人的股權及權力相等，亦是父親刻意安排。鏞記雖為有限公司，但作為家族生意，非以正規公司方式經營，兄弟關係類近合夥人。但自甘琨禮父子攬權後，卻不斷作出對呈請人不利的決定，例如集團雖坐擁現金八億八千萬元，卻堅拒發放分紅。此外又將公司貨倉用於其「私幫」食物生意，又改變規矩，例如規定晉升員工要由高層簽署作實，又向老臣子開刀，令員工士氣深受影響。
資產估值分歧達五億
呈請人認為，胞妹聲稱將股權送贈甘琨禮並非事實，而且亦不合公司規程，因此甘琨禮父子根本無權獨攬管理權；而且他們這些舉動，已令雙方互信破裂，因此他要求法庭頒令甘琨禮購入他的股份，或讓他購入對方股份，或直接將公司清盤。不過雙方對於公司資產的估值亦有出入，呈請人認為，公司跟其名下物業的總值比甘琨禮的估值高出約五億元。因此稍後雙方將傳召專家，就估值問題作供。
案件編號：HCCW 154/2010