【本報記者】謝偉俊與白姐姐擁有的海都大廈九樓單位，疑被改作經營無牌賓館，據本報記者現場視察，發現十一樓另一單位不少住客可自由進出九樓單位「大堂」接待處，有入住的外地遊客表示兩個單位分布不同樓層，但屬同一賓館。法律界人士指，分布不同樓層的單位亦被視為賓館一部分，如證明屬無牌經營，政府可控告業主及賓館經營者，但業主如有足夠證據證明不知情，則可作為抗辯理由。
記者昨到該涉嫌無牌經營賓館視察，發現不少遊客可按密碼於九樓及十一樓單位自出自入。一名正辦理退房的美國遊客Emily說，在港三日均入住11F床位，日租約四百元，她表示9A單位屬同一賓館，用作活動室及聯誼廳，但她對於賓館無牌經營則毫不知情。
於9A單位業主白韻琹及謝偉俊協調下，記者獲租客Ron安排進入涉事的9A單位，發現單位不像普通住宅，室內有一座開放式吧枱，枱面放有電腦及閉路電視螢幕，吧枱及雜物房內並放置大批洗衣袋，大廳中放了數張茶几及多張椅，如咖啡店格局。單位內的三間房則全上鎖，負責看屋男子聲稱無鎖匙。
法律界人士黃國桐稱，涉嫌經營賓館的單位雖分布不同樓層，但只要有足夠證據顯示該些單位用作經營同一賓館，便需獲批經營牌照。以今次事件為例，九樓單位即使只用作接待處及聯誼廳，「冇接待處咁點入住賓館，冇咗呢啲設施，個房價又可能唔會收得咁貴。」他指，有關賓館如屬無牌經營，政府一般會控告業主及賓館經營者，但在有足夠證據證明下，業主亦可以不知情作抗辯理由，如證實屬無牌經營旅館，當局只可按條例封舖。