言論自由、新聞自由，是香港的核心價值之一，是一國兩制框架下香港與內地政治環境、人權保障最重要最明顯的區隔。沒有了言論自由、新聞自由，就沒有了一國兩制。香港的言論自由、新聞自由若受到損害，呈現萎縮，那就是一國兩制受到損害，就是一國兩制的「貫徹落實」變味走樣。因此，維護香港言論、新聞自由，不僅是在維護香港的核心價值，也是在維護北京制訂的一國兩制國策。對此，香港特區、中央人民政府、香港新聞界、香港市民都有不可推卸的責任、使命。
最近有一份調查報告顯示，香港新聞自由指數急跌二十位，從全球排名第三十四位跌至五十四位。這個排名說明，香港的新聞自由已經受到極大損害，對一國兩制變味走樣敲響了警鐘。調查顯示，這個排名是○七年以來首次下滑。看來這正是曾蔭權○七年連任特首治港五年的「德政」，曾蔭權政府要為此負最大的政治責任。
香港新聞自由受損、排名急跌有三大原因，一是曾蔭權本人及一些高官對新聞媒體和新聞自由充滿偏見乃至仇視。他們當官做老爺慣了，大發官威慣了，「政治精英」自居慣了，對媒體和輿論揭露批評他們的荒謬施政、無能管治、個人醜聞極為惱怒。像曾蔭權就不止一次的攻訐媒體，把媒體揭露他的「慳電膽益親家」等醜聞反誣成「無中生有」、「惡意中傷」。曾蔭權的「心戰室」還到處打聽「起底」批評他和政府施政的媒體作者，向某方施加壓力，或打擊報復，或妄圖以言治罪。
二是政府方面以「技術手段」為新聞採訪製造困難，壟斷「新聞發布」。三是警方採取粗暴手段壓制新聞採訪，「收縮採訪空間」，警察一哥公然以「黑影論」為警察打壓新聞記者無恥辯解。對了，那個特首參選人唐英年也「功不可沒」，他在擔任政務司司長期間，曾公然把媒體批評警方打壓新聞自由的報道斥之為「完全是垃圾」也。