香港人看台灣大選，可謂見仁見智，有人看熱鬧，有人暗中使勁。三禪以為，最主要還是為香港的民主發展提供借鏡。
事實上，任何選舉第一條，看的是基本盤，例如唐梁之爭，在一般市民大眾中，梁優於唐已為多項民意確立，三禪相信兩人都到了最高位，往後只會跌不會升，而最為關鍵的選委是唐的基本盤大還是梁的大呢？這是需要兩個陣營天天精算的。
再就是新一屆立法會選舉眨眼間就到，到底還是否六四格局呢？現在，有人說在政治問題還是六四格局，泛民佔優；而民生議題就是建制派佔優，是反六四格局，對嗎？
台灣大選，民進黨的操盤手邱義仁在選後檢討說了一段話，主要論點是對二○一六年總統選情不樂觀，認為除非民進黨有大改變、國民黨犯大錯，否則民進黨勝選機會不大；就算民進黨續推蔡英文而國民黨隨便派出一個人參選，民進黨勝選的機會還是不大，原因是藍綠板塊已定型。不過，他又澄清說這些意見是友人意見。事實上，不管邱義仁有否這樣說，這些意見的的確確點到了民進黨的死穴，包括黨內僵化的體制，窒息活力；無法與陳水扁貪瀆案件切割。要尋找「不叫台獨的台獨」兩岸路線，這其實是視北京為傻瓜。
事實上，選舉最後還是落腳到板塊問題，也就是香港的格局問題。邱義仁直指，民進黨族群路線徹底失敗，以客家族群為例，二十年前在桃竹苗的支持度約為百分之三十，二十年後仍然一樣。回到香港，假如六四格局和反六四格局同時存在，則說明格局沒有僵化。