北大那位所謂教授口出狂言，其實不必太過反應激烈，因為那位教授沒有官職、沒有權力，所講的只代表一己之見，文責自負，不必上綱上線。
近年，大陸的媒體開放，尤其是「網上平台」，需要大量有演技的演員，財經的有財經演員，政治也有政治演員，既然是演，自然有不同角色，有正派、有反派、有大路的、有小眾的。
所以我說，那個姓孔的教授，也有自己的目標市場和觀眾，就好像香港的一些議員，目標只在那最極端的百分之十選票，那就一定以激進求選票，而那個孔教授也自然語不驚人死不休。
對於幾千里外的人大發謬論，香港人根本不必重視，也無必要回應，因為那個孔教授的言論，根本就言不成理，亂七八糟。要講道理，先決條件是大家都有一個共同基礎，大家也肯講道理才可以對口，如果對方只是但求發洩，亂叫一通，那回應也解決不了問題，也就是有理說不清。
如果真的想湊熱鬧，想還以顏色，也應該冤有頭，債有主，集中火力在網上狂轟那孔教授，根本沒有需要去中聯辦示威，因為中聯辦是代表北京中央政府在港的聯絡機構，十三億中的一人口出狂言，中央政府如何理得到。
所以對孔教授不滿的，就儘管向他開火，所謂口水債，口水還，而且切忌認真；一旦認真，那就中計，因為對方只是隨口亂講，博出位，你去跟他認真，辯解香港人不是狗、香港人重視法治，講些甚麼核心價值，結果只會畀人玩死。
真的要陪那所謂教授玩，一定是癲鳳鬥狂龍，玩死就算！