中央希望唐英年、梁振英兩位建制派人士同場參與的特首選舉成為君子之爭。君子之爭包括三點：一聚焦於比政綱、比理念、比能力；二不能互相攻擊、互相抹黑；三要光明正大，不搞小動作。
遺憾的是，繼唐英年日前在新界丁屋僭建前面加上「所謂」兩字且說甚麼「互讓互諒」、「以和為貴」涉嫌犧牲法治核心價值換選票外，近日又爆民調醜聞：浸大傳理學院在一項有關特首選舉參選人民望民調未完成前，莫名其妙搶先公布有利於唐英年的「結果」，宣稱唐梁的民望差距已大幅收窄至六點五個百分點，而稍後完整的民調結果卻是梁振英仍領先八點九個百分點。
據本報調查獲悉，原來浸大「擒擒青」公布「半截子」民調「結果」前一晚，唐英年競選辦有要員曾向民調項目幹事「過問」事件。「結果偏差」和「唐營插手」聯繫到一起，事態頗不尋常！
眾所周知，任何民望民調要有公信力，前提是客觀、公正、不偏不倚、不預設立場，尤其避免與民調涉及的任何一方有利益瓜葛和聯繫，以免受到人為干預操控結果，或夾雜感情偏幫一方，影響結果的客觀性和公正性。若違反學術操守，只會令研究機構聲譽受損，「講乜都冇人信」。
此次浸大民調醜聞，反映有人偏離君子之爭原則，但求目的不擇手段。但紙包不住火的，當真相被揭露時，效果適得其反，民望差距不會收窄，只會擴大！