強詞有理:鬧劇中的鬧劇

台灣選舉落幕了,香港選舉鬧劇依然沒完沒了,連大學亦被捲入這池渾水。浸大傳理學院一項關於特首參選人的民調,還未完成便搶先公布結果,刻意製造有利唐英年的假象,學術研究淪為政治工具,堂堂學府替某個參選人抬轎,可謂鬧劇之中的鬧劇,醜聞之中的醜聞。

在香港,有人將民意調查視為神聖不可侵犯的學術研究,不准旁人說三道四,原來,所謂學術研究竟是如此兒戲,可以隨心所欲,半途公布結果,令人嘆為觀止。這不就是政治干預學術嗎?有人質疑這根本是為唐唐造勢,其實不必質疑,今次醜聞正是唐營插手所致,這豈只是造勢,簡直是故意誤導公眾,混淆視聽,與弄虛作假已沒有甚麼分別。政治果然是骯髒的。

蘿蔔青菜,各有所愛,特首選舉,各有立場,有人喜歡豬,有人支持狼,這本來不足為奇。然而,堂堂學者為了擦鞋,或是迫於壓力,不惜在民調上做手腳,發放對某個參選人有利的訊息,這種民調的公信力還剩下多少呢?大學的信譽還剩下多少呢?香港的核心價值又剩下多少呢?

唐唐聲稱對此不知情,還自稱維護核心價值做到「加零一」。聽起來總覺得怪怪的,甚麼叫做加零一?加零一究竟是多少?都說唐唐詞不達意,確實沒有冤枉他。

沒辦法,小圈子遊戲就是小圈子遊戲,除了醜聞不斷之外,如今還賠上一間大學的聲譽,這才是最大的笑話。