特首之爭鬥得你死我活，政壇炮聲隆隆，未料到連學術界也捲入風暴。浸會大學傳理學院搶先發布有利唐英年的民調「結果」，事件不僅在學術界引發巨大爭議，親中陣營更是竊竊私語，火頭已擴大燒到唐營支持者、浸大校董會主席王英偉身上，一場政治風暴似有山雨欲來之勢。
特首選戰打了幾個月，親中陣營流傳一個講法，指唐唐競逐大位存在兩大死穴，是北京也愛莫能助的。第一，「感情缺失」醜聞，若然在選舉末段爆出驚人內幕，上了海外媒體版面，唐唐的身影便會在競選賽道自動消失；第二，就是民望被對手梁振英大幅拋離，這好像綁死在唐唐足踝上的千斤大石，令唐營焦急如焚，視為能否扭轉劣勢的關鍵工程。
在這背景之下，浸大竟然爆出民調爭議，捲入特首之爭的民望戰場，箇中內情及原委，一些熟悉政治操作的政客心中已有定論，只是大學民調素來受學術自由的高牆保護，這次竟然鬧出涉嫌干預風波，令見慣世面的政界人士亦有點驚訝，而且傳言四起，鬧得沸沸騰騰。
浸大傳理學院不按常規發布特首參選人民調，被質疑暗助唐唐選情，巧合的是，身兼浸大校董會暨諮議會主席的港區全國人大代表王英偉，正是公認的唐唐「粉絲」，曾公開撐唐參選。親中圈內竊竊私語，把王與這次民調爭議扯在一起談論，看來受波及人士或會愈牽愈廣，引發一場政治風暴。
有建制派人士指，民調干預操控於無形，當年港大鍾庭耀事件由於當事人以第一身頂證，干預之手無所遁形，而這次主事民調之人已第一時間跑出來把事情圈定在專業判斷對錯的範圍，刻意避開觸碰政治禁地，估計兩次風波的結果不能相提並論。然而，事件涉及政治道德甚至學術自由的港人核心價值，鬧大了，對唐唐的選情始終產生負面影響，民望之戰可能再次墮後，可謂始料不及。
王俞