【本報訊】《壹週刊》於○七年刊出一篇失實報道，誤指朱君璞早於○○年已是一名脊醫，比朱實際成為註冊脊醫的時間早了三年，朱因此被香港脊醫管理委員會裁定專業失當及予以譴責。朱不滿自己因為《壹週刊》的錯誤而蒙上專業失當污名，早前提出司法覆核要求推翻委員會的決定。案件昨於高院聆訊後，法官押後判決。
申請人朱君璞的律師陳詞，《壹週刊》的記者已承認沒有弄清楚事實而犯錯，但是，委員會卻在沒有基礎的情況下拒絕接納該記者的證供，更加反指是朱向記者提供錯誤資料，並因此裁定朱專業失當，這是完全不合理的裁決。
委員會的律師則指該名記者的證供前後矛盾，委員會有權不予接納，由於朱沒有提出證供，委員會只能就報道作出推論是朱向記者提供錯誤資料；律師又指朱用錯法律程序，應向上訴庭上訴而非司法覆核，朱的律師則反駁指，要推翻專業失當的裁決只能透過司法覆核。
《壹週刊》於○七年十一月七日在其「時事短打」專欄內刊出一篇「香港第一個太空人脊醫」為題的報道，當中提到：「當年是2000年，……朱君璞是唯一一個香港人脊醫。」該報道與事實不符，實情是朱在九七年於美國太空總署工作了四個月，並於○○年收到該署發出的紀念證書，直至○三年他才註冊成脊醫。
案件編號：HCAL 75/2011