《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱：中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論，到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。
從中國的角度當然否認，據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃：「到二○一○年為止，確立第一島鏈內的制海權，使其內海化；到二○二○年確保第二島鏈內的制海權；到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成，起碼釣魚島至今淪喪敵手，港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。
過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面，結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告，就衡量制海權的標準，即各國艦艇總噸位而言，美國海軍約為三百一十二萬噸，比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標，不需要爭奪全球四大洋的制海權，用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。
外電炒作「劉華清戰略計劃：到二○一○年為止，確立第一島鏈內的制海權，使其內海化；到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」，我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域，今天不容美國獨霸，將來也不會讓中國「確立制海權」。