港大民意研究計劃鍾庭耀的民調，將中國人和香港人並列和對立，指市民對「香港人」身份認同升至十年新高，但對「中國人」的身份認同就「跌至新低」，被批評為「不科學」及「不合邏輯」，居然被人說是「干預學術自由」，實在沒有道理！
早在一九八四年《中英聯合聲明》簽署的同時，兩國交換的備忘錄顯示，根據《中華人民共和國國籍法》，所有香港中國同胞，不論其是否持有「英國屬土公民護照」，都是中國公民。英方也認同因香港的關係而取得英國屬土公民的人士，會在九七年七月一日起喪失該身份；亦不可繼續使用英國屬土公民護照。這清楚說明即使在上世紀八十年代，香港人的國民身份已不再是英國屬土公民，而是中國公民。香港自九七年回歸祖國，其含義不僅是香港領土回到了中國懷抱，而且也是香港人成為中華人民共和國公民的正式轉換。但鍾庭耀等好比「桃花源中人，不知有漢，無論魏晉」，在回歸後的調查仍然把香港人和中國人並列和對立，當然是不科學的。
舉例而言，有「民調問卷」，問「你阿媽是甚麼？選項只能答其一，一項是「人」；另一項是「女人」，很多人答「女人」。那麼，可否得出結論，多數人認為「阿媽」不是「人」或稱「認同阿媽是人創了新低」呢？當然不可以！因為問卷設計將「阿媽」是「人」和「女人」身份並列和對立，結論的引申也是荒謬的。明乎此，就知道鍾記民調的不科學了！