泛民主派搞初選，要在何俊仁與馮檢基兩者之中，選擇一位代表泛民「入閘」，與建制派參選人對壘，誰勝誰負不重要，最重要是能夠帶出民主派的訴求，爭取巿民認同與支持。正如何俊仁多次指出，民主派到最後階段根本無贏面。
主流傳媒對第一場泛民電視辯論的有關報道，篇幅不算多，多聚焦於對反對地產霸權的爭論。馮檢基質疑對手流於口號，可能會激化內部矛盾。何俊仁反諷對手為何怕有矛盾，是否懼怕地產商會生氣。
綜觀首次辯論，議題的爭論多流於表面化，欠缺深度。中產階層擔心股巿及樓巿不穩，衝擊本港經濟穩定，金融霸權與地產霸權雖然不受歡迎，但政治與經濟現實，事涉敏感，有樓階級與股民，有興趣了解以何方式，在挑戰兩大霸權的同時，可確保經濟與巿場能保持相對穩定。
在泛民的政治光譜中，偏向基層的民協，其領袖採取較溫和的態度看待地產霸權，反而聲稱爭取中產階層支持的民主黨，口號更激。下次辯論，兩人應該對此作出更多說明。巿民期望泛民初選辯論，除了加快民主步伐的訴求外，能更多地論述經濟與民生的看法。有何良策改善貧窮、提高教育質素？有關土地利用與房屋建設，階段性的推進有何建議？泛民要在二○一七年的普選特首之戰中獲得巿民支持，提出高質素的經濟與民生政綱，至關重要。
民主口號易喊，有效管治難為。○七年公民黨在特首競選期間，曾有主張選後籌組影子政府，就經濟與民生政策的各方面做跟進研究，可惜很快就放棄了這個有意義的構思。泛民宜下工夫多做政策研究。
宋立功