鍾庭耀說的「學術不容干涉」，乃此地無銀三百両。眾所周知，學術被干涉，莫過於學術被操縱。港大民意研究計劃網站下有一行小小的文字：「本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。」對於港大民意研究計劃受贊助的情況，在其服務政策中，第三條列明「民意研究隊有權在有關調查的問卷中加入贊助機構興趣範圍以外的意見題目或被訪者背景資料。」
鍾庭耀負責的調查經費何來？他早在二○○四年立法會選舉中，就承認其民意調查接受全美民主基金會（NED）及下屬「全國民主學會」（NDI）的資助。鍾庭耀當時還向本地媒體承認，曾於二○○三年底接受NDI贊助，進行政黨發展調查。這顯示鍾庭耀的調查經費，是來自有美國「中央情報局」背景的NED及NDI。鍾庭耀敢公開他負責的「香港人」身份認同調查經費從何而來嗎？
鍾庭耀信誓旦旦稱「學術不容干涉」，但他民調的議題基本是由贊助機構決定，甚至問卷設計也要經過贊助機構認可，而非出於「學術自由」。況且，港大民意研究計劃還列明：「為使贊助機構能夠充分應用調查結果，其公開的時間可作彈性處理。」於此可見，鍾庭耀的所謂「學術」仍深受「金主」的影響。
香港尊重學術自由，也尊重言論自由。貼上「學術」標籤就不允許批評？豈有此理！
劉夢熊