今次選特首的小圈子選委會，六年後就會變身為選特首的小圈子「提名委員會」。按照已經通過的政改方案和《基本法》規定，今後「普選特首」必須經過「提名委員會」這一關，也即有意參選特首者，先要在「提名委員會」中獲得一定票數的提名，才能被「拿到」社會上一人一票選舉。至於怎樣才算是在「提名委員會」選舉中脫穎而出？應有幾人被「拿到」社會上參選？這些「技術性」細節還未定出。不過，這些具體問題乃第四屆特首必須完成的任務。
事實上，香港人厭惡「小圈子」選舉久矣，大家爭取的是真正的一人一票普選。若在「普選」之前設一個「門檻」，先由小圈子「過濾」參選人，這肯定不符合「普選」精神和原意，這裏面還會是少數人的意志主導普選，到時仍會發生「小圈子」和多數民眾、主流民意的衝突。這樣的衝突，在今次小圈子選舉中已有了鮮明的「預演」。
有多數民意支持、民望頗高的梁振英陣營在今次小圈子選舉中慘敗，得票很少，而民意低殘的唐英年陣營則得票很多。這個結果，明顯是「小圈子」和民意「擰着」，是「對着幹」。如果唐英年因為有「小圈子」的優勢而打敗了民望頗高的梁振英出任特首，這在政治倫理上是一個大荒謬。不僅唐英年，就是小圈子也將更失民心，這樣的矛盾引起的嚴重政治後果，不僅會很快在唐英年上台施政時處處碰壁、舉步維艱中顯示出來，而且會影響到二○一七年「普選特首」的政治形勢和政治運作。
「小圈子」選舉本質上是一種少數人操縱選舉結果的選舉，其認受性、公信力本來就很低，如果有人玩得太過分、太難看、太露骨，就更加糟不可言。今次特首選委會「小圈子」選舉就是小圈子中一些人為了抗衡民意、維護小圈子中一小撮人的政經傳統利益，大耍手段的一次表演，然他們弄巧成拙，讓「小圈子」選舉成為最大輸家。