東方民調：問責制失敗政助應廢除
曾蔭權於○八年進一步擴大問責制，增聘政治助理，但政助經驗欠奉一直被轟薪酬與職能不成正比。港府官員近日承認擴大問責制成效不彰，建議以減薪降職處理政治助理，但另方面又提出應否增設副司長。「東方報業民意調查」顯示，大部分受訪者直斥，問責制失敗無助施政，只會疊床架屋及浪費公帑，更形容政治助理物非所值，應該廢除此職位。
政制及內地事務局局長譚志源透露，港府內部認為政治助理薪酬需要調整，建議可參考高級政務主任起薪點的薪酬水平，並改為向局長提供一筆過撥款聘請「局長特別助理」，但一切需由下任特首決定。不過，他一方面承認擴大問責制成效不彰，但另方面又建議增設副司長，還要再分拆十二個政策局，令人質疑即使解決政治助理問題，胡亂重組或增設高薪職位，同樣疊床架屋，使管治架構進一步膨脹，浪費公帑。
「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百六十一名十八歲或以上市民，結果顯示，對於官員終於承認政治助理角色不明顯，薪酬可大幅下調，三成九認為反映政治助理物非所值；兩成五則指港府應研究應否廢除此職位；兩成一形容港府是遲來的覺悟。
「曾蔭權用人唯親」
另外，官員同時建議港府改為一筆過撥款任由局長自聘特別助理，四成二受訪者認為政治助理無助施政，應徹底廢除；兩成八直斥做法多餘，有如換湯不換藥；兩成二認為會引發更多親疏有別揣測。
若政治助理有減薪空間，換言之港府過去四年枉花二千多萬元，四成三受訪者狠批當局浪費公帑；三成二批評港府只識花錢搞政治化妝；兩成指薪酬過高一直被轟，惟港府充耳不聞。
對於曾蔭權為擴大問責制設立政治助理，三成七受訪者直斥問責制徹底失敗；三成狠批他用人唯親，黑箱作業；兩成四認為問責制加劇公務員與委任官員的矛盾，令施政混亂。
綜觀情況，大部分受訪者認為，港府承認政治助理薪酬過高，已反映曾蔭權的問責制徹底失敗，政治助理未能發揮政治功能，應該廢除。