政府公布委任區議員名單，合共六十八人上榜，全是建制派人士，是政府信得過、可以倚重的地區領袖或專業人士，政府甚至繼續不顧「六六原則」，讓連續獲委任三屆的區議員再多做一屆，合共十六年之長。
泛民主派由於堅決反對委任制，無緣上榜，實屬必然。政府委任建制派入會，明顯有打壓泛民在地區發展的考慮，殆無疑問。葵青區有最多泛民區議員，政府空降五位委任人士，前者立即變成少數派。十八區的區議會正副主席，極可能清一色由建制派出掌。
民建聯作為管治者同盟的首要成員，在委任名單上獲益最多，共十位黨友進身區會，令該黨總數有一百四十六位區議員，佔全港區議員逾三成份額，可以預見，政府非常倚重民建聯在地區事務上的積極配合。
區議會在本港政治生態大環境中扮演重要角色。傳統上，當政制民主化步伐走得太快，尤其是立法會主張政制改革應加速推進時，政府會示意區議會正副主席挺身而出，以地區民意領袖身份，發表呼籲求穩的聲音，以平衡立法會，在民意戰上發揮作用。
未來極多富爭議性的公共政策與施政新猷，一旦推出要爭取社會支持，區議會的諮詢角色將起關鍵作用。政府通過管治者同盟期望能獲得積極配合，例如骨灰龕此一爆炸性難題，已困擾社會多時，「別在我家後院」現象，需要區議會協助打破。再如舊區重建、堆填區擴建、巴士路線重整，以至拆除僭建物等棘手問題，都需要區議會的正面配合，才能獲得解決及化解危機。政府從可操控性的層次考慮，保留委任制實在不難理解。二○一六年撤委任制，政府的說法不可盡信。