當廣東的汪洋正被風起雲湧的群體事件鬧得焦頭爛額之際，重慶的薄熙來則是躊躇滿志，指「唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言」深獲民眾接受，參與面高達百分之九十七點三，滿意度百分之九十六點五，而且得到中央政治局九大常委中六人的充分肯定。「平安重慶」對「幸福廣東」，顯然是前者大勝，後者大敗，如果以此為依歸，汪洋的政治前途恐怕不妙。正如毛澤東詞云：「一片汪洋皆不見，知向誰邊？」
古人說得對，為政不在多言，顧力行何如耳。汪洋治粵，一味吹牛，「騰籠換鳥」、「幸福廣東」、「做大蛋糕」等等，吹得天花亂墜，可惜至今一事無成，反而吹出一片亂象。最好笑的是，他口口聲聲「允許罵娘，允許示威」，但一旦民眾遇到不公平的事情而罵娘、示威時，卻遭到當局無情鎮壓。汕尾那位狗官甚至恐嚇民眾，「對着幹沒好下場」。汪洋擺出一副開明形象，說穿了不過是葉公好龍。
反觀薄熙來治渝，劍及履及，說到做到，唱紅打黑搞得有聲有色，連美國駐華大使駱家輝亦大表驚嘆。
不怕不識貨，最怕貨比貨，薄熙來和汪洋的管治能力一比較，高下立判。可笑香港自詡「公信第一」的《明報》罔顧事實，竟為汪洋評功擺好，指烏坎村事件和平解決，「對於省委書記汪洋仕途，相信會成為利好考績」。這種擦鞋仔面皮之厚，簡直可以申請健力士世界紀錄。