食署主任性騷擾判賠六萬兼道歉
食物環境衞生署一名已婚的助理小販管理女主任，稱經常遭同級男同事以猥瑣眼光盯着胸部，又被對方出言調戲，透過平等機會委員會入稟區院向男同事索償。案件早前審訊後，法官昨日頒下判詞裁定男被告的行為違反《性別歧視條例》，判他一般賠償及懲罰性賠償共六萬元兼付訟費，另需作出書面道歉。法官又對食環署的辦公室風氣作出批評，指目睹事件的同僚中只有一名劉姓上司肯出庭作供，再沒有其他人願意頂證。
原告Ａ小姐（卅餘歲），被告陳偉棠（約五十歲）。平機會昨發表聲明歡迎法庭裁決，並讚揚Ａ勇於作出投訴，令公義得以彰顯。平機會又希望案件會令市民引以為誡，創造一個對性騷擾「零容忍」的工作環境。
法官在判詞指，Ａ因被告的行為而感震驚、尷尬、受冒犯及侮辱，上班時更感焦慮及緊張，Ａ雖曾申請調任薪酬較低的工作但遭拒絕，令Ａ不能離開原先的工作環境，後來更要接受心理學家治療。
法官指有同事雖目擊性騷擾事件的發生，但只有Ａ上司劉先生願頂證被告，事件令Ａ受困擾而失眠之外，上班時亦備受壓力，此種辦公室風氣肯定對Ａ有不良影響，造成Ａ的心理問題。
指事主誣告 官拒接納
對於被告自辯指曾目睹Ａ與羅姓上司狀甚親密，又指因食環署的「八卦文化」，他將事件告訴其他同事，Ａ出於報復才誣告他性騷擾。法官認為被告此說法並沒有辯方證人支持，故被告聲言事件屬陰謀的說法難以成立。基於法官信納Ａ的證供，裁定被告違反《性別歧視條例》。
法官就被告性騷擾行為，裁定他賠償五萬元；又因他拒絕和解及抗辯時誣捏Ａ，再判罰一萬元懲罰性賠償，同時下令被告須向Ａ作書面道歉，並要他付訟費。
案情指被告於○五年七月至○七年三月期間，曾以猥褻眼光盯着Ａ的胸部及出言調戲：「好大啊！」又在辦公室內向她說，「靚女」、「啜啖先」，並作出伸脷及舔嘴邊等動作；更曾作勢吻向Ａ，令Ａ感到非常尷尬。Ａ事後曾向食環署投訴，但署方指證據不足而裁定投訴不成立。
案件編號：DCEO 7/2011