葉劉淑儀宣布不參與特首選舉，屬意料中事。相比葉劉，范徐麗泰更有參選的條件，她的年齡並不構成障礙，但中央可勸退范徐，或只需說不支持她，她便全無選擇餘地。葉劉作為新民黨黨魁，政治資源不一定比范徐多，她一直表示考慮參選，只是政治姿態，目的是抬高她個人和新民黨的政治聲望，在建制派與泛民之間開闢第三條道路，參選與否只是公關手段。
事實上，香港政壇有頗大空間。民建聯與工聯會是公開的中央黨派，享有中央資源，但在重大政策上只能聽中央指示行事，沒有多大獨立性，工聯會脫離民建聯所增加的獨立性，只是程度差別，本質無變。
民主黨及相關友好組織的政治主調是反共反華，故與支聯會是兩個牌子、同一班人，社會政策取向則與民建聯、工聯會分別不大，都是左右不分、理念不清。誰都說是以民主民生為主，卻分不清楚相互差別。
自由黨是明明白白的商家黨，連中產階級、專業人士的利益亦未必照顧，此所以只能困守功能組別選舉，在直選議席難以取得進展。
公民黨是民主黨的士紳化，沒有民主黨原來的基層社區和社福工作因素，只代表上層專業人士，且偏向脫不掉英國文化的大律師群體。
於是，在中產階級乃至政治中間路線有頗大政治空間。新民黨乘勢而起有一定理由，問題是只有公關表現不足以建立號召，關鍵是新民黨有沒有理念、政綱和政策？