【本報訊】對於兩電喪加電費,中電更在民怨四起下拒絕讓步,有監察公共事業團體直斥中電離譜,有龐大盈利仍加電費近一成,市民難以接受,並歸咎港府與電力公司簽署的協議由管制利潤變成保證利潤,始作俑者曾蔭權只識出口術,鼓吹市民反對電費加幅是推卸責任。有經濟學者則擔心喪加電費會掀起加風,令明年本來有機會回落的通脹率「企硬」。
公共事業監察組召集人梁子穎擔心,電費帶頭加價會掀起其他公共事業跟風,導致食肆及交通工具因成本上漲跟隨加價,市民勢必百上加斤。他又批評港府與兩電簽署的利潤管制協議本身對市民及港府不利,令港府無議價空間,反映當局處理重大議題無盡力為市民護航。
對於港府是利潤管制的始作俑者,曾蔭權只識出口術指不滿,梁狠批曾蔭權「得把口」,鼓吹市民反對電費加幅是推卸責任,市民期望港府有實質措施阻止電力公司狂加電費,「有事只出來講兩句有乜用」,反映港府監管公共事業太軟弱。
城市大學經濟及金融系副教授李鉅威則稱,公共事業加價勢必引起連鎖反應,而中電加幅近一成亦超乎意料。他預料明年受外圍因素影響經濟增長將放緩,通脹可能降至百分之三,但如果公共事業連鎖加價或會令通脹「企硬」與今年相若,但明年打工仔的加薪機會低,「因經濟唔好僱主會睇定啲」,令市民雪上加霜。
李坦言,在利潤管制協議下「港府講乜都冇用」,又斥曾蔭權不應以個人身份在社交網站搞小動作,應以港府渠道想辦法解決問題,包括公開港府掌握的中電數據,讓公眾監察。他又稱,中電計算成本時不少屬長遠投資,「唔係一次過畀晒錢」,理應根據每年投資進度調整電費加幅,亦應承諾若日後外來的原料價格回落會減電費。