曾蔭權於○八年進一步擴大問責制,增聘政治助理,以協助局長作聯絡政黨工作。不過,部分政治助理經驗欠奉,但薪酬卻比同等資歷的公務員高出一倍,薪酬與職能不成正比,惹起曾蔭權任人唯親、黑箱作業的詬病。政制及內地事務局局長譚志源昨日終於承認,政治助理角色不明顯,薪酬應有大幅下調空間,建議可參考高級政務主任起薪點的薪酬水平。換言之,政治助理中人工最高的財經事務及庫務局政治助理伍潔鏇,應減薪幾達一半。四年來,納稅人枉花了二千多萬元。
譚志源昨於一個電台節目中透露,政府內部亦認為政治助理薪酬需要調整,又建議政府為局長提供一筆過撥款以聘請政治助理,但一再重申一切需由下任特首決定。
對於外界質疑政治助理薪酬過高、職能不清,譚昨表示理解,又認為可以參考特首辦之做法,按高級政務主任級別之薪酬水平,以「局長特別助理」名目聘請政治助理以協助當局於網上新媒體、青年及地區工作,譚認為安排會較易令大眾接受。
目前高級政務主任起薪點為八萬二千多元,而政治助理起薪點則介乎十三萬至十六萬,比高級政務主任高五成至一倍不等。換言之,政府每年多花六百多萬用於聘請政治助理,以目前政治助理平均四年任期來計算,即政府四年來,已額外多花二千四百多萬用作此無實際功效的政治化妝工作。
立法會議員劉慧卿認為,「錢點使係其次」,目前問責制度「拉雜成軍」,是「烏合之眾」,難以有助政府施政,促政府全面檢討政治助理存廢問題,「唔係減幾萬蚊就得!」
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出,問責制檢討應於下屆政府內閣組成前完成,絕對不應留待下屆政府處理,促譚盡快提出有關諮詢文件。
他批評,高官問責制實行至今九年來一直無檢討,而每月以十多萬元聘政治助理以培養政治人才成本太貴,更反會加深委任官員與公務員之間的矛盾,不利政府施政。但他又指,即使當局大幅減薪亦未能說服公眾,而一筆過撥款,任由局長自聘助理會引發更多親疏有別之揣測,做法亦並不可取。