旺角花園街發生四級大火，今次悲劇令人注意花園街的排檔問題。有人提議其排檔應實行「朝行晚拆」，即早上開市時搭起支架和帳篷，擺賣貨物，但到晚上收市就須清拆，而且不能過夜擺貨。
不過，這建議相信不為多數花園街的商販接受，有業界人士表示，將火警責任推予他們，對販商極不公平。而且大部分排檔的持牌人年逾六十歲，要他們「朝行晚拆」難以實行。於是，先呼籲同業必須在收檔後，將貨品收拾妥當，不可囤積在檔位以外。
另外，排檔安全問題固然值得人探討，但看今次火災中喪生的人士，都是於排檔旁的舊式唐樓中罹難。因此，在檢討排檔的運作模式時，更應檢討舊式樓宇的安全問題。花園街兩旁的舊式唐樓至少有四五十年樓齡，長遠來看，花園街兩旁的住宅大廈是否保留，相信將有一番討論。
有人會認為今次火災已經給大家一個警號，一來當中的居民在火災發生時難於逃生；二來老化的樓宇結構在將來始終具潛在危險，所以這些位處人口稠密地區的舊式住宅大廈終須拆卸重建。政府宜及早規劃，應該將該路段收回重建成公營房屋，還是交由地產商自行發展？另外，在規劃該區房屋時，亦須考慮那些排檔的去留，究竟應該要排檔配合樓宇發展原地保留，還是另找地方給那些原本在排檔營業的商販繼續經營？
除了日前出事的花園街，在深水埗、土瓜灣都有類似舊式大廈問題，相信未來政府在商議舊樓問題時，須及早一併考慮，以預防類似花園街的事故再現。