本欄日前指出，區選參選人可透過核對其選區選民的地址，查看是否有懷疑種票情況。一如所料，利用這方法發掘出來的個案愈來愈多。參選人自己動手做，總比守株待兔、等傳媒揭發實際得多，因為選民資料就在參選人之手，要把一萬幾千個選民按地址排序，無太大困難，甚至在競選期間為進行選民探訪，可能早已做了這個工序。
發現懷疑個案，可先到選舉事務處投訴。該處有權要求涉嫌違規選民澄清，指定限日回覆，若未能合理解釋，被控虛報資料，落敗參選人便有理由入稟法庭，作選舉呈請，要求頒令選舉結果無效。
呈請是否成功視乎個別情節。例如，參選人以兩票落敗，卻發現選區多處地址涉嫌種票，問題選民高達數十名，呈請便很大機會成功。雖然難以證實所「種」的票都投了給獲勝的參選人，但決定勝負的兩票，跟數十名問題選民相比，後者明顯足以左右選舉結果。因此，法庭頒布選舉無效，舉行重選，乃唯一可以公平確定選民意願的做法。
若然參選人以大比數落敗，那麼進行呈請便是浪費時間，甚至可被質疑濫用法律程序。因為在這樣的選區，縱然確實存在涉及一百幾十人的種票行為，亦不足以改變選舉結果。但我認為，敗選的參選人，仍然值得翻閱選民地址，以便將所有懷疑個案交選舉事務處調查，好讓社會更全面了解種票情況，並將騙徒繩之以法。