還看今朝:以偏概全欠公允

世界衞生組織九月公布了全球五百六十六個城市微細懸浮粒子(PM2.5)排行榜,由於PM2.5非本港法定監測污染物,以及台灣及內地主要城市未有作有關量度,於是,有環保組織將中環PM2.5濃度跟排行榜對照,發現本港排倒數第八名,差過菲律賓馬尼拉。根據環保署二○一○年在本港四個空氣監測站量度PM2.5的數據,的確顯示中環路邊監測站的PM2.5濃度最高,整年平均值達每立方米三十六微克。

毋庸置疑,中環的空氣質素確實是差,但環保組織單以中環的數據跟世衞的排行榜對照實有以偏概全之嫌。先看排行榜內的地區名單,當中除了新加坡,都是以整個城市為單位,例如上文提到的馬尼拉,以及倫敦、紐約等。新加坡雖是國家,但它的面積跟其他國家的城市差不多,所以跟其他城市排名亦屬正常。

因此,單以中環這個香港的小區作比較實在不太公允。中環是商業區,路面交通繁忙,以汽車排放為主的PM2.5自然較多。而排行榜內的城市,應該包含商業和非商業區,那整個城市的PM2.5濃度自然因非商業區的濃度較低而得以下降。

不過話說回來,儘管將中環的空氣質素籠統地代表整個香港對照排行榜排名是不妥的,但中環空氣質素差是不爭的事實。特別是在中環工作的人,呼吸混濁空氣時的不適,都感同身受。因此,政府應該檢討區內的交通運作,以及該區在未來擴展或改建時,如何規劃區內的建築及綠化帶。