頭文字B父母未甩難

不過，案件仍未完結，司法機構昨傍晚更新網頁顯示，本案後日將由陳錦昌進行覆核聆訊。辯方代表接受查詢時對此表現驚訝，直言辯方「好開心個（判決）結果」，否認有提出覆核申請，而律政司則回應有待查證。根據過往案例，覆核裁決或刑期的申請除可由控辯雙方提出，亦可由裁判官自行提出。

用錯方法令兒子開心

陳官昨判刑前先在庭上觀看女被告自拍的涉案片段，他一度微言：「有啲失望，控方今日先畀到我睇！」對於女被告在片中笑指兒子「揸車嘅司機係唔可以咁分神(o架)！」陳坦言十分諷刺，指兩人行為不只分神，更有極大潛在危險，惟兩人在片中表現輕鬆，似無想過後果嚴重，明顯是用錯方法令兒子開心。

陳官續指，行駛在路中的汽車可被視作利器，駕駛者必須顧及車內外人士安全，兩被告「喺架車上嬉戲已經唔啱，仲要畀一個完全無能力揸車嘅ＢＢ掌控軚盤」，行為屬「嚴重中的嚴重」，沒發生意外乃「不幸中之大幸」，與車速快慢完全無關，故理應判監。

求情稱貪玩愚昧犯案

陳官亦認為兩被告除未有負起父母保護兒子之責外，更不是有責任的網民，直斥女被告拍片後還放上網供人「欣賞」是十分不智，「如果其他人睇到有樣學樣跟住做，發生事你於心何忍呀？」質問她「擺上網前有無諗吓先？」

辯方求情指，兩人均是愛心父母，對兒子十分疼惜，只是貪玩及愚昧犯案，一心為兒子留下快樂童年回憶，無想過有法律後果，兩人已經一事長一智，日後定三思而行，不再重蹈覆轍，而感化報告亦認為應給予兩人機會輕判社服令。

辯方再呈上八頁被告認罪後，網民在討論區的評論，證明網民對他們的指摘及辱罵明顯減少，甚至替他們求情，望法庭接納「人誰無過」輕判被告。

獲悉輕判後展露笑容

任地產經理的男被告余祖光（卅二歲），今年八月一日將兒子放在膝上，讓兒子雙手操控軚盤在海麗街駕駛了二百米，女被告吳麗華（廿七歲）則在後座以手機攝錄過程，她同日將片放上facebook，翌日即被廣傳到YouTube熱播，被告三日後到警署「投訴」而自揭是片中父母被捕。

兩被告昨仍以行政人員裝束到庭，聞判的個多小時內一直站着低頭不語，有時眉頭深鎖表現緊張，獲悉輕判後始在庭外展露笑容，再戴着口罩離去，期間無回答記者問題。

案件編號：KTCC 5829/2011