假如北京對梁振英「勸而不退」，表面上不得不接受建制派有兩人競選特首，而實際上還是希望唐英年當選，又擔心在「小圈子」中唐爭不過梁，那「最好」的方法就是想辦法讓CY拿不到一百五十張提名票。而今次小圈子「泛民」若能有超過一百五十名成員，他們要提名「代表人」參選特首，北京是沒有攔截辦法的，北京只對「泛民」成員以外的人能大施影響。
提名人是要公開的，不是「泛民」中之成員，敢冒得罪北京的風險提名CY嗎？看來須有一百五十位和CY同樣有政治勇氣的提名人，從某種意義上說，他們的政治勇氣比「泛民」成員還要大。然這次「小圈子」中能有一百五十個「梁振英」嗎？沒有這一百五十個「梁振英」，就不會有真能參選特首的梁振英。可見，一部新歷史要由最少一百五十一人共同創造。
當然，港人至今不能確定北京的真正意圖，也不能確定北京是否真想放行梁振英和唐英年雙雙參選。也許北京至今也沒完全拿定主意，還在評估「雙人參選」的利弊和形勢的變化，最後的決策要在十二月中新選委會組成之後。
只是有一點朝廷是明白的，無論怎麼評估「利弊」，從香港民意這個基本面來看，是熱切希望「小圈子」中有最少兩名建制派候選人入場參選，這個民意基本面應是朝廷考慮問題的最大因素。只有這樣，對新一屆特首施政，對二○一七年「可以」普選特首，對香港政制的長遠發展，對提高港人對中央的信任度，對真正貫徹落實「一國兩制、港人治港、高度自治」，才有最大的好處，這樣的決策才是高屋建瓴的決策，才是為香港闖出新局面、順應民心潮流的決策，才是政治家的決策。
過往，毛澤東、鄧小平等「老一輩無產階級革命家」考慮香港問題，從來是根據形勢的發展而放眼天下和未來的，絕不限於一隅一事的得失，絕不小肚雞腸。今天，中南海當然更應放開。
柳扶風