事主早熟 作供談性極大膽
為保密事主身份，法庭早前已下令分別以Ｘ、Ｙ、Ａ、Ｂ、Ｃ的代號稱呼五名事主。另外因她們全部未成年，法庭批准控方以在庭上播放口供影帶，再透過視像系統接受辯方盤問。不過觀乎昨日播放Ｘ的口供內容，其表現的早熟，卻與她因年幼而獲女警特殊對待，形成強烈對比。
遭侵犯下體「乾旱」
Ｘ在案發翌日隨即報警，同日錄取口供影帶。警方鑑於她未成年，特別安排在警署的家居接見室與她進行會面。而負責錄口供的女警，亦遵從為兒童證人錄口供的守則，未要求Ｘ宣誓講真話，代之以向Ｘ詢問如「你明唔明白講大話同講真話嘅分別呀？」「小明打爛咗個花樽，佢話冇打爛，咁佢係講大話定講真話呀？」之類的問題，以確認Ｘ能分辨真假。
但當Ｘ開始講述事發經過，說話內容卻遠比其年齡成熟，而且甚為露骨，甚至不時「爆粗」。例如當警員詢問她認知「性交」的意思時，她竟動用粗口，解釋是「佢條×插入我個×」。她亦表示遭侵犯時下體「乾旱」，所以感到很痛，大膽程度教人咋舌。
不過縱使如何早熟，要重溫被侵犯的經過，對一名少女而言，始終是一場難熬經歷。昨日播放影帶期間，Ｘ便一度因情緒激動，於視像系統室失控嚎哭，技術人員需通知法庭，暫停播帶逾十分鐘。
記者龍偉樑