原歐洲央行副行長帕帕季莫斯取代帕潘德里歐成為希臘過渡政府總理，其首務是厲行緊縮措施，滿足歐盟要求，爭取歐盟和國際貨幣基金組織（IMF）盡快發放八十億歐元（約八百四十八億港元）的援助貸款，避免希臘破產。
豈料帕帕季莫斯就職前已被民眾施以「下馬威」，約八千名示威者日前在國會門外集會反對緊縮措施，說甚麼「我們有如找了隻豺狼來趕羊」云云。可見，不管誰上台，都得面對被選票政治寵壞了的民粹主義「刁民」！
長期以來，包括希臘在內的歐美發達國家實行政黨政治、代議政制，其好處是讓公民實踐憲制民主權利，自由選擇領導人，監察政府運作，不會產生「絕對的權力」衍生「絕對的腐敗」。但缺點在於：為了取得執政地位，各政黨都取悅選民，撈取選票，競相制訂令選民「少做工夫，多歎世界」的「政綱」、承諾，甚麼高工資、高福利、低工時、不加稅成了「例牌菜」，「空頭支票」開得愈多愈大的政黨自然容易勝選成為執政黨。
問題是，當「唔使做」都有大把福利保障情況下，民眾失去創富原動力；而高工資、低工時措施又令企業失去競爭力。如此背景下，政府財稅收入自然捉襟見肘，入不敷出，惟有靠借債支撐高福利，結果債台高築。而政府為免得罪選民，既不敢「開源」加稅，又不敢「節流」裁員減薪降福利，遂成「死症」，神仙都無辦法！可謂：成也選票政治，敗也選票政治！