【本報訊】長洲、南丫島和香港仔漁民，受南丫島海事工程影響而魚獲銳減，遂向政府申索漁民特惠津貼，但只有長洲漁民被拒。漁民特惠津貼上訴委員會更指，長洲魚民把捕魚時間用來申索特惠津貼，反會得不償失。一名長洲漁民認為，受影響的漁民便應得特惠津貼，遂入稟高院申請司法覆核，要求高院下令委員會重新考慮其上訴。
申請人黃金華是大鴉洲漁民協會成員。入稟狀稱，港燈於數年前在南丫島海域進行海事工程，令長洲魚獲銳減，南丫島和香港仔的漁民已轉往果洲群島捕魚，長洲漁民則只能留在長洲附近捕魚。
政府只發放特惠津貼給南丫島和香港仔的漁民，申請人遂提出上訴。漁民特惠津貼委員會指，長洲漁民約要用兩日時間提出申請，他們取得津貼比用這些時間捕魚收入還少，申請人申索津貼無實際得益，駁回上訴。
大鴉洲漁民協會會長郭卓堅接受電話訪問時稱，無論長洲、南丫島或香港仔的漁民，向來都有在南丫島附近海域捕魚，有關工程對整區的捕魚活動都造成影響，政府只憑漁船的停泊位置來衡量損失並不恰當。
郭透露，南丫島及香港仔各只有約五十至六十個船戶，各戶已取得一萬元津貼。長洲有三百多戶，政府認為長洲漁戶每戶只會取得三百元津貼，連申索行政費也不及，因而拒絕發放。案件編號：HCAL 96/2011