在選舉或者其他團體競賽上，都有一句術語，叫「輸人不輸陣」，意思是即使賽果上真的落敗，但氣勢上仍然站得住，也即雖敗猶榮。
不過，今次公民黨在區選上，可謂輸人又輸陣，不但任何選舉指標都輸，而且氣勢上也輸得一敗塗地。
在硬指標方面，不外乎實際議席的得失、指標性人物的勝負，以及得票率的上落。公民黨在三方面都失利，議席少了一席，令公民黨本來單薄的區議會樁腳買少見少，比民協還不如。
而指標性人物湯家驊和陳淑莊雙雙落敗，可能打擊更大。陳淑莊上次靠山頂一役成名，但今次自由黨有備而來，點齊人馬，陳淑莊就大敗而回。湯家驊則沿用「指鼻哥」策略，希望用明星效應來壓倒對手，結果又是鎩羽而歸。
所謂千兵易得、一將難求，陳淑莊和湯家驊是公民黨的大將級人物，他們見負的影響遠大於其他普通候選人。在統計學上，陳淑莊和湯家驊是「加了權」，而且這個權數很大，隨時是五、六倍於其他候選人，連得票率也下跌，便無法再找任何藉口。這是全方位、多角度的輸。
輸了之後，公民黨還未肯認輸，認為對手有後台，動員力夠，那根本就侮辱了選民、侮辱了選舉制度。一個跑手輸了奧運之後，卻指摘對手有好教練，而且天天刻苦鍛煉，這是甚麼道理？難道選舉就是不講投入、不講動員？
香港的選舉制度不可能有大規模的種票和買票，十人以上的活動已經無法保密，更何況成千上萬？選民入了投票間，就是自己主宰一切，之前吃過甚麼也不管用！