建制派得票之高叫民主派吃驚。我支持的其中一名民主派候選人，過去四年全職在選區工作，得票比○七年多三百票，但仍不敵建制派現任議員，後者比上次選舉得票多過一千。只得一萬幾千選民小選區，四年間選民只增加幾百人，現任議員亦非全職在選區工作，究竟憑甚麼多取一千票？
這樣結果，非只在上述選區出現，在多個民主派與建制派對壘選區一樣如是：民主派候選人得票多了，但建制派得票上升更多。
最膚淺分析是建制派「蛇齋餅糉」攻勢做得好。但蛇讌、齋讌、月餅、糉子能動員過千額外選民，未免太過輕看大部分仍未捱餓的香港人。據聞，這些場合已多至「街坊保長」要懇求街坊賞面參加，才勉強交足數！
另一算不通的說法是建制派「種票」，但「種票」過千可以無聲無息，在數以百計選區沒有洩漏、沒有舉報，可能性甚低！況且，上述選區人口變動不大，新增選民只不過幾百名，「種票」過千根本沒有可能。
最合理解釋是不少屬於不投票的沉默大多數，在這次區選投了票；他們非民主派擁護者，而是對民主派感覺前所未有的憤怒。在上述選區「外傭居港權威脅」非選舉區隔，因為兩位候選人皆不支持外傭爭取無條件居留。
選民憤怒乃因過去幾年，部分民主派中人「為激進而激進」，吵吵鬧鬧，搞內訌多過為市民服務！
勞永樂