公民黨今次區議會選舉相信是輸家。雖然區選一直以來都不是公民黨有利的戰場，但今次的情況，會是雪上加霜，因為外傭居港權案，已造成公民黨最沉重的政治負擔。
公民黨一直都在叫冤枉，認為外傭居港權案只是被用來作追擊的藉口。他們首先不承認在案件中有任何角色，李志喜雖然是創會會員，但參與案件只是其專業要求，硬把問題塞給公民黨，既不合理，也有欠公平。
公民黨的骨幹，大多數是律師和大律師，所以思考問題，往往是沿着法律專業的思路，在庭上的陳辭辯護，只是代表某一個法律觀點，不一定代表律師自己的立場，只要盡其最大努力把有利的事實和觀點陳述出來，那就功德圓滿。
基於此，在外傭居港權事件中，公民黨就把球踢給法官，認為讓法官判了案，那就萬事皆休。但問題是，公民黨本身是一個政黨，對一些重要議題，必須有自己的觀點立場，尤其複雜的政策及社會議題，不是簡單的個人得失，不是用法律觀點可以完全解決。
因此，公民黨在討論政治問題時，不能再戴着大律師的假髮，只是陳述法律觀點，然後置身事外，用法官判決來做護身符，他們面對群眾和選舉，必須作政治判斷，表達政治立場。
民意在外傭居港權案中是非常清楚，有八成甚至九成人反對。縱然《基本法》與《入境條例》之間的複雜關係，一般市民是不大理解，但民意顯示，市民大多傾向一些直接的聯想，無論誰站在民意對立面，他就必須承受政治壓力，就是那麼簡單！