錯切尿管聆訊 醫生認五年無操刀
【本報訊】泌尿科專科醫生司徒耀桂及西醫盧尚禮涉專業行為失當，為八旬男病人切除直腸癌時，未完全清除腫瘤，並錯誤切斷輸尿管，病人其後出現多種併發症，案件昨續在醫務委員會聆訊。司徒耀桂承認，操刀前的五年內無參與類似外科手術，被醫委會指手術訓練及技巧已「年代久遠」。他又坦言，術後有責任跟進病人情況，最終卻把工作交予盧尚禮。辯方專家證人黃樹德表示，倘自己負責手術，術前會詳細向病人解釋手術的風險及可引發的併發症，不會如司徒耀桂在手術前一日才首次與病人見面，術後護理更不會假手於人。
被指未清楚解釋併發症
病人嚴崑山在○七年九月接受由司徒耀桂及盧尚禮提供的直腸腫瘤切除手術，同年十月，他向其他醫生求診時始知仍有殘餘腫瘤。司徒耀桂作供時稱，已盡全力將可見的腫瘤切除，並指手術成功。他透露，一九八二年曾接受外科手術訓練，但後來鮮有做直腸切除術，醫委會主席麥列菲菲質疑「學識揸車，都要成日揸先熟習，你嘅技巧係好耐之前。」
另外，司徒被指無清楚講述手術的複雜性及併發症，他解釋，併發症多達二十種，惟會面時只告知可能出現發炎及流血，而病人身體良好，有其他併發症的風險不高，家屬無追問，故未詳談。
辯方專家證人、私人執業外科專科醫生黃樹德表示，倘在病理報告發現病人有癌細胞，會轉介他至腫瘤科，並不如司徒稱，需待病人傷口愈合四至六星期再做，因轉介與復原屬兩回事。至於病人肛門不斷有分泌物，輸尿管臨時造口發炎而飽受折磨，其個人做法是安排護士家訪，教導適切護理方法，但認為被告的術後跟進可接受，因病人康復情況尚可。聆訊今續。