青少朋輩性行為普遍
中三男生與細他兩年的女同學拍拖共一百卅九天，惟二人期間藕斷絲連，且不止一次發生性行為。有次男生提分手，女生要求復合後與男生性交，惟她發現男生不但沒使用安全套還欺騙她，遂向社工大吐苦水，因而令男生惹上官非外，亦揭露出時下青年對性觀念態度之隨便令人咋舌。女生剖白「面對孤單比與男生性交更不開心」，才一直與對方維持關係；她更坦言這種「萍水相逢的性行為在朋輩間十分普遍」。涉案被告昨於高院承認非法性交等罪，收押至下月十一日候取教導所、感化及精神科等報告始判刑。
現年十七歲被告曾炳太，承認一項非禮十六歲以下女童及兩項與十六歲以下女童非法性交罪。控罪指他於○九年十月至去年五月五日在沙田區，性侵犯當時十四至十五歲的女事主Ｘ。被告原被控一項強姦罪，控方昨申請把該罪留在法庭檔案不作起訴。
事後手拖手見其他朋友
案情指，被告○七年讀中一時認識Ｘ，二人於○九年十月成為情侶，在拍拖的首兩個月內，被告已帶Ｘ到沙田屋邨的梯間，要Ｘ為他手淫。至去年三月十四日，Ｘ上完補習班後到被告的朋友家中，由於當時只有他兩人，被告遂從錢包取出安全套，把Ｘ推在梳化上性交，Ｘ曾嘗試推開被告並叫：「夠啦，夠啦！」被告沒理會，並再性交一次。二人事後手拖手往見其他朋友。
去年五月五日早上，被告與Ｘ一同上學前，先帶Ｘ到屋邨梯間手淫，又要Ｘ替他口交，但Ｘ沒有理會，被告便脫下Ｘ校裙內的短褲與Ｘ性交，Ｘ曾問被告有否戴了安全套，被告稱有，惟Ｘ後發現被告說謊即時穿回短褲，被告要求再來一次，Ｘ不肯，被告便要她手淫了事。
同日Ｘ回校告知同學，同學轉告社工後報警。被告被捕後稱同月三日曾向Ｘ提分手，但Ｘ苦苦哀求下二人復合。而五月五日的性交事件後，Ｘ曾寫信給他說二人已一起共一百卅九天，她不肯定被告是否真心愛她，還是只想發生性行為，又責怪被告說謊等。
法官指被告行為有壓迫性
Ｘ事後向社工稱，她想有男孩陪伴又不喜歡獨自上學，雖不肯定被告對她是否真心，但「面對孤單比與男生性交更不開心」故當日早上與被告性交後，仍與被告一同回校。
辯方求情指，被告沒有正確的性觀念，未能理解Ｘ的感受，又指Ｘ是「不情願之下同意」作出性行為。惟法官不認同，並指被告行為有一定的壓迫性。
案件編號：HCCC 192/2011