日前，有官員公開表示，貧富懸殊是香港資本主義社會的必然產物，引來輿論批評。可能該名官員誤解了香港的貧富懸殊問題，以為在資本主義社會，個人擁有私人資本，且投資活動是由個人決策左右，而非由政府控制；人如果生財有道，加上際遇良好，可以獲得大量財富，那自然逐漸拉開與窮人的收入差距。不過，本港市民關注的貧富懸殊問題並非如此簡單。
誠如該名官員表示，一九九七年至二○一○年，香港全職僱員的平均就業收入實質增加了百分之三十一；另根據世界銀行的世界發展指標，香港的全年人均收入由一九九七年約二萬五千美元，穩步上揚至○九年約四萬五千美元。問題是，絕大多數基層員工的收入並無這樣高的升幅，換句話說，這只是少數人的收入大幅上升，拉高了平均數值，而這批少數人本已是最富有的一群。
本來，眾多基層人士的收入已不多，生活所需支出卻日益增加，令本港眾多個人及家庭難以儲蓄財富，部分人士甚至僅能勉強餬口。另一方面，這種情況更由基層蔓延至中產。須知道，中產理應是社會中生活較穩定的一群，然而，他們現在既要應付沉重的生活開支，又要向政府納稅，其處境可想而知。更令他們不滿的是，大企業令他們的開支日漸增加，例如樓價、租金、交通費，反而又增加了最富有人士的收入。以上的矛盾，就是香港貧富懸殊惹人關注的主因。
簡單地說，所謂本港貧富懸殊乃「必然」，其實是對問題的認識不足。