被告自爆食署男女關係亂
【本報訊】已婚的食物環境衞生署助理小販管理主任A小姐，疑遭男同事性騷擾，透過平等機會委員會入稟索償案，被告昨出庭自辯。他作供時大爆需與上司混熟以增加晉升機會，又指部門內很多上司及下屬都存在男女關係，緋聞滿天飛，當中亦有真實例子。此外，被告指稱曾撞破A與羅姓男上司約會，控方亦就此傳召食環署一羅姓人員作供，雖然被告事前已知兩者並非同一人，但亦未有及早更正，直至盤問羅時才突然澄清。
指女事主A與上司午膳
被告陳偉棠盤問羅志偉（譯音）時，質疑羅已婚及退休，卻又與A單獨飲茶，又追問：「你哋係咪『有嘢』？」法官聞言即喝斥被告：「你係咪要咁問？唔怪得啲人唔肯作證，你咁樣攻擊人！」法官最後仍要羅說明飲茶之經過，羅解釋當天碰巧遇見A，才相約飲茶。被告聞言，忽然指羅並非當日遇見之人。
被告自辯時指食環署的人際關係「好犀利」，若和上司混熟可增加升職機會，或獲分派至較好的崗位。
在控方盤問下，被告稱因目睹A與上司一同午膳，故對二人關係起疑。法官聞言亦忍不住反問：「一男一女飲茶有乜問題？依家唔係一百年前嘅社會，女人唔可以出街飲茶。你咁多女同事，同佢哋食晏又有乜問題？」被告聞言即透露，他過往與其他女士飲茶時曾遭妻子撞破，妻子因而大興問罪之師。法官即追問：「咁你哋係咪有嘢？」被告卻迴避問題未有作答，只推說：「一男一女始終會有遐想。」並透露在食環署內，有好多上司與下屬之間的男女關係，緋聞滿天飛，當中亦有事實。
被告續稱：「食環署個個都好八卦，冇嘢做就會講閒話。」他又指署內文化好講是非，他將A與上司之事告知同事後，同事只表示：「好平常啫。」但經以訛傳訛後，就將事件「發大」。控方又質疑被告明知A已婚，欲借事件令A尷尬；被告反指事件不算嚴重，事件非一朝一夕之事，很多人都知二人關係。
另外，被告否認自己「口花」及會用性話題「撩」女同事；也未曾吹噓自己易結識異性及與異性性交。
案件編號：DCEO 7/2009