增繼承機會 恒豐太子唔願生
恒豐企業主要股東李德義之子李建勤，被前妻曾昭穎申索五十四億港元贍養費案，昨在高院續審，李建勤之代表大律師盤問原告曾昭穎時，間接披露出這個低調富豪家族鮮為外人知悉的一面。大律師引述李建勤的供詞，指他因眼見家族各房爭議不斷，決意不生小孩，並認為這可能對他競逐家族繼承人一事有利。而父親李德義身受其苦，則決定死後將全數遺產留給一子，並規定兒子結婚時，必須與兒媳簽訂婚前協議，嚴防身家流入外姓人之手。
李建勤的御用大律師Martin Pointer於盤問時舉出大量佐證，指出李德義一直着緊家產繼承問題，尤其提防財產落入外人、特別是女性之手。大律師引述李德義的書信，指他曾表示自己受過被「生命中的女人」要求分產之苦，因此不會讓兒子重蹈其覆轍。他在李建勤結婚前，曾為財產處理問題，透過傳真與會計師及兒媳作詳細討論，其中有被他拒納的建議書上，他寫了「會被其他人的女兒奪去」的眉批。
父親規定簽婚前協議
為防家產因婚變被奪，李德義規定其子結婚時，必須與媳婦簽訂婚前協議書。曾昭穎昨被盤問時承認二○○○年初結婚時也有照辦，但卻是在婚後簽署。她辯稱當時家翁李德義也準備再婚，她與李建勤訂立分產協議，只是遵從家翁意願，做給家翁的未婚妻看，而她與李建勤在同一日便暗中簽署另一份契約，將上述協議撤銷。直到他們婚變後，李德義才知悉此事。
不育兒成離婚導火線
恒豐李家向來作風低調，但李德義在九○年代起，曾跟家族其他成員，就遺產及家族公司運作問題互相興訟，至○四年才和解。此事對李氏父子都有影響。大律師指出，李德義因此決定，只會把遺產留予一人繼承，再由此繼承人負責照顧其他家人。為挑選「儲君」繼位，他安排把部分財產交予眾子發展以測試各人能力，但如他們品行不端，或家產被外人爭奪，又要能隨時將之收回。本案涉及的財務安排，亦是基於此理念而作出。
至於兒子李建勤，大律師引述其證人供詞指，他自小便眼見家族成員動輒為財產爭拗不絕，因此決定不生兒育女。此信念結果成為他離婚的導火線。此外，他更覺得如他沒有後嗣，父親或會覺得他處理家族事時會沒有私心，因而對被選為繼承人有利。 案件編號： HCMC 5/2008