北京沒有否決在利比亞設置「禁飛區」，致使卡達菲政權完結。據陰謀論者說，北京是使用「縱敵之計」誘使美國，再陷入一場計劃美國與阿拉伯世界矛盾的戰爭。是耶非耶？不得而知。
倒是針對敍利亞問題，這回北京聯手俄羅斯使用了否決權，並且惹得美國「憤怒」。美國駐聯合國大使蘇珊．賴斯稱，聯合國安理會「完全未能」支持敍利亞人民的行為「令人憤怒」。聯合國安理會四日就法國、英國等提交的敍利亞問題決議草案進行表決，在俄羅斯、中國反對下，決議草案未能獲得通過。
中國常駐聯合國代表李保東在表決後解釋，安理會對敍利亞問題有兩個決議草案，一個是主張尊重敍利亞國家主權和通過政治對話解決敍利亞危機，對這個草案中方是支持的。另一個是制裁或威脅使用制裁，中國認為這樣無助於敍利亞問題的解決，因此中國反對。
俄羅斯駐聯合國大使丘爾金態度更明確，制裁加上西方領導人要求敍利亞總統阿薩德下台，可能會激起敍利亞爆發全面內戰，「這對整個中東地區可能是毀滅性的」。
三禪認為，國際上的博弈牽涉層面複雜，任何舉措都不可能是完美，有利亦會有弊，只是力求自身利益最大化。問題是，北京既然有否決權，就要敢用，不要老是棄權。棄權，就令人當你無到，當你是美國的跟屁蟲。中國恢復在聯合國安理會席位才用過七次否決權，真是惜權如金。這回，若不是俄羅斯撐場，可能也還是不敢用。事實上，很多年來北京都不敢惹怒美國，這回摸了老虎屁股又如何？