香港樂施會等團體發表《在職貧窮家庭的基本均衡營養膳食開支及政策建議》調查報告，揭示低收入人士，無論成人或兒童，普遍每日營養不足。主因是食物價格上升導致收支不平衡，只有節衣縮食，顧不上營養。
香港早已進入發達地區行列，貧窮問題卻惡化為飢餓境況，令人震驚。此時，香港輿論特別是偏幫富裕階層的媒體和機構，還強調減少政府福利支出，惡意標籤領取綜援人士，令人覺得香港主流社會涼薄與刻薄。
殖民地時代，經濟還未起飛，卻沒有那麼嚴重的貧窮與飢餓問題，回歸十多年，香港有甚麼理由、因素導致問題惡化呢？是政府的問題抑或社會的問題呢？
上世紀七十年代或許是殖民地的黃金時代。當時過半人口居住在公屋，私樓有嚴格租務管制，交通費用便宜，生活不如今天奢華，卻有平實溫飽。從今次的調研看出，在職貧窮惡化為營養不良的飢餓問題，這些人絕大部分沒有公屋居住，租金支出佔收入比重頗大，加上居住環境惡劣，還要應付昂貴的交通費，餘下能供食用的支出便大大不足。
調查團體亦指出，若這些人能住進公屋，生活條件便可改善。於是，簡單直接的問題是：為甚麼政府不多建、快建公屋，以解決社會日益惡化的貧窮問題呢？居屋不是香港當前的急迫需要，面對貧窮惡化為飢餓，施政報告不談加建公屋，卻奢談居屋，這是怎樣的一個政府？