在民主制度下，透過選舉機制產生領導人，是極為尋常之事。所謂選舉選賢與能，通常是先有兩人或以上，才有擇其一而選之。如果有多於一人競爭，勸退絕不是民主風範，因為大家機會平等，任何人只要符合條件都可參選，應該尊重他的權利與選擇。
香港特首選舉參選人呼之欲出，短期內應可明朗化。事實上，香港選舉比起台灣單純多了，既不涉及國家定位、國家認同，北京又為候選人定調要求愛港、愛國，所不同者乃參選人的治港理念或具體方針不同。總之，只要在中央認可的安全系數內，任何人均可參選；而選民要的是自主性，而非誰是誰的代表。
香港特首選舉開始有民主的演繹，如候選人的辯論，有助加深社會對其之了解與認知。香港是多元移民的社會，應珍惜多元文化及意見存在的空間，此乃「和而不同」的表徵，重點不在「不同」，而在於「和」，選舉應是君子之爭，以正當的方式尋求支持、獲得勝利。
香港政治上有各種派別，但前提均是愛香港，不像台灣各黨派的理念涉及國家認同，稍有分歧都會導致完全不同的未來，是禍是福均在選舉的一念之間。在台灣，不同派別只視自己為正統，如親民黨宋楚瑜出來參選，便被認為攪亂藍營格局，阻礙馬英九勝選，勸退之聲四起。雖然有建議藍營舉辦競選辯論，由勝者出頭，大可不必排斥其他派別，但現在台灣藍營傳媒連番炮轟宋楚瑜為民族罪人，反而加深社會對立，更加強宋楚瑜參選的決心。
選舉本是一場熱鬧的民主戲，唱獨腳戲絕不精彩，再多的掌聲也是虛偽。