前國務院總理朱鎔基在新書《朱鎔基講話實錄》中提到，香港應該是穩定第一，團結為重，「不要讓一些莫名其妙的事情影響香港的穩定。對影響穩定、破壞團結的行為，大家應該口誅筆伐。」對照近來香港被政要訪港保安爭議沖淡「李六招」的事態，朱總的警示可謂一語中的，洞若觀火！
政要到訪，基於安全和秩序需要特別保安安排乃國際慣例。一九一四年奧國太子外訪遇刺引發第一次世界大戰，美國總統約翰‧甘迺迪和其弟司法部長羅拔‧甘迺迪以及黑人人權領袖馬丁‧路德‧金因保安疏漏被暗殺，都是「前車之覆，後車之鑑」。對正常保安安排大興問罪之師，這不是莫名其妙嗎？
港大百年校慶會場陸佑堂座位只有七、八百個，而港大在校學生、歷屆校友數以萬計；控制人數，維持秩序，阻止無受邀請的李成康等強闖禁區根本是天經地義之事。但事件居然被歪曲為所謂「警方非法禁錮一小時」，「法學權威」未了解情況便胡謅「表面證據成立，可以告警方」云云，這不是莫名其妙嗎？
「八二六」晚，一班「造反有理」的疑似「紅衞兵」在港大聚集，自由地大罵警方，自由地批鬥校長，自由地高呼「平反六四」口號，自由地狂噓不同意見的發言者，自由地操去西區警署示威遊行，同時卻煞有介事為「自由已死」默哀一分鐘，這不是莫名其妙嗎？
其實，明明是造反派，卻自稱「民主派」，本身就莫名其妙！