法庭：《壹週刊》報道失實 脊醫蒙污
【本報訊】脊醫朱君璞昨入稟高院申請司法覆核，指稱因壹傳媒旗下的《壹週刊》○七年十一月刊出一篇失實報道，誤指他早於○○年已是一名脊醫，比他實質成為註冊脊醫的時間早了三年，他因而要接受香港脊醫管理局的紀律研訊。雖然《壹週刊》記者在研訊中承認弄錯朱的履歷，但局方仍裁定朱專業失當及予以譴責。朱不滿自己因《壹週刊》的失誤而蒙上專業失當污名，故要求推翻局方的決定。
被裁專業失當 要求推翻
申請人朱君璞，答辯人香港脊醫管理局。入稟狀指《壹週刊》記者○七年十月底聯絡朱做訪問，訪問期間他指自己是在完成遺傳學學士課程後，曾在美國太空總署工作，之後才接受脊醫訓練；朱表示在訪問中從無向記者說過他在○○年時、或在太空總署工作時已是一名脊醫。
事實是朱於九九年才接受脊醫訓練，○三年及○四年先後在加拿大和香港註冊成為脊醫。香港脊醫管理局事後接獲投訴後，就該失實報道向朱展開紀律研訊。《壹週刊》記者在研訊中作供時承認不小心，錯將朱成為脊醫的時間提早。局方最終認為有關資料應是朱提供，裁定他專業失當及予以譴責。
入稟狀指雖然大部分資料由朱提供給記者，但關鍵的失實陳述是該記者出錯所致；另外，朱無份撰寫報道，事前也未獲先過目，根本不知報道有錯。故局方在衡量證據時犯錯，裁決也不合理，應予推翻。
案件編號：HCAL 75/2011