曾蔭權稱遇襲 兩被告無罪
【本報訊】曾蔭權今年三月出席活動遇上手持粟米斑塊飯的示威者，事後聲稱被示威者撞傷心口，並高調到醫院驗傷，警方其後拘控其中兩名示威者。九龍城裁判法院昨就案件宣判，指兩名被告行為並無構成破壞社會安寧，裁定二人擾亂公眾秩序罪名不成立，當庭釋放。裁判官更指出，沒有證據顯示曾蔭權與案中被告有身體接觸，並形容當日有份保護曾蔭權的一名警方保護要人組成員，作供時承認沒有看到曾蔭權被襲，口供「誠實可靠」。
兩名被告黃俊杰（廿五歲，報稱廚師）及黃浩銘（廿二歲，報稱學生）獲釋後，狠批曾蔭權「老屈」他們，強調真正破壞社會安寧的是曾蔭權、警務處處長曾偉雄及中聯辦。他們會一如過往繼續抗爭，且可能會有更多花款。
今年三月曾蔭權到尖沙咀科學館附近出席一項活動時，在科學館廣場及入口處，遇上包括兩名被告的多名反對預算案的示威者，部分手持象徵政府不知民間疾苦的粟米斑塊飯向他示威，事後曾蔭權聲稱被人撞傷心口，並高調到醫院驗傷，譴責有關行為。
G4沒看見 供詞誠實可靠
裁判官裁決指，控方所有證人的口供均誠實可靠，如實交代案發情況。至於案發時負責保護曾蔭權的警員，作供時表示沒有見到曾與首被告有身體接觸，官認為其證供可信，事實上亦沒有任何證據證明首被告與曾有任何身體接觸。
裁判官續指，雖然從錄影片段及證供，見到兩名被告衝向保安人員一方，確有擾亂公眾秩序，而且次被告黃浩銘更在現場喧嘩。不過觀察兩被告的行為及在場人士反應，裁判官認為不會有人預期會發生暴力事件，亦不會激使他人作出破壞社會安寧行為，被告亦沒有任何作出破壞社會安寧行為迹象，故在不符合構成控罪元素下，裁定二人脫罪。