廉署屢犯錯大案衰收尾
廉署去年三月採取代號「威遠行動」，高調拘控陳志雲等五人，事件轟動全城，最終只落案檢控陳志雲、叢培崑及陳永孫，惟三人昨亦全部脫罪，連廉署內部亦自嘲是「威完行動」，即「威完就算」。資料顯示，廉署過去採取不少大型行動，大部分都是「雷聲大雨點小」，「有頭威無尾陣」，最矚目的莫過於同是涉及本地娛樂界的○三年的「舞影行動」，廉署最後亦是一敗塗地，遭戲謔為「無影行動」。
有法律界人士指，廉署今次再輸官司，可能與告錯罪有關，才弄致兵敗如山倒。
廉署○三年採取代號「舞影行動」，拘捕環球唱片公司前總裁陳少寶等人，法庭其後以陳錄取口供時手機「下落不明」，懷疑他被剝奪聯絡律師的權利，遂拒絕接納廉署呈堂的口供及錄影會面，並撤銷陳的控罪。
林炳昌終成功上訴
此外，「先科國際造市案」觸發的串謀妨礙司法公正案，案件纏繞六年，終審法院去年六月裁定有「廉署剋星」之稱的法律界人士林炳昌及女上訴人徐敏偲上訴得直，撤銷兩人的控罪。
另外，兩名警員去年被指攜朱古力到當舖拜年收利是，法庭裁定兩人罪名不成立，律政司提出上訴，但裁判官上月底維持原判，更批評廉署檢控「低於水準」，致令兩被告未能入罪。
林炳昌分析指出，廉署今次引用《防賄條例》第九條控告陳志雲，即僱員未經僱主許可收受利益，惟陳志雲當日或以名人身份出席涉案的活動，而非無綫總經理身份，「單案充其量可以話佢係秘撈，公司唔鍾意可以炒佢，但告唔倒佢！」
或告錯罪自招敗陣
他質疑廉署為何不引用《防賄條例》第四條控告陳志雲，因無綫作為公營機構，受有關條例監管，其橫切面亦較廣，即公職人員在任何崗位也不應收受「甜頭」。
廉署資深調查人員亦私下指出，無綫對高層人員以名人身份出外工作，沒有明確的規限，完全沒有白紙黑字證明陳志雲等人違規，故相信案件上訴的機會不高。