法庭：船商後人爭產反遭索償

在七十年代自立門戶的阮喬坤（下稱阮），之後與董家仍維持友好的世交關係，阮在○八年一月去世，享年八十一歲。新加坡籍原告阮明華是阮的遺產執行人，女被告羅美堅。原告現追討的資產包括現金、私人公司股權、股票，及阮以公司持有的跑馬地雲地利臺、天水圍嘉湖山莊、海怡半島及上海水城南路等等的物業。

被告曾以妻名義登訃聞

原告代表律師在開案陳詞時，先引述被告說法，指被告聲稱九二年與阮在跑馬地單位同居，便一直與阮生活至對方去世。被告聲稱阮在○○年曾向她求婚，但她沒有答應；又指阮在○三年的七十五歲生日時，曾自稱年事已高，答應會把所有財產送贈被告。阮○八年去世後，被告更曾以阮妻子的名義在報章刊登訃聞。

原告一方續指，被告又稱她與阮共同持有的一間公司，○七年六月出售一艘船後獲三千四百萬元，被告曾把其中一千七百萬元交予原告；但被告現稱該公司○八年時增大股權，她現佔該公司九成九股份，故要求原告交還該筆一千七百萬元。

原告對被告上述的說法一一反駁，指阮與原告母親育有兩子一女，原告是長子，而在九二年時，阮與原告母親並未離婚，當時該雲地利臺居所，仍是阮及原告母名義登記，而原告等家人與阮關係一向良好。被告聲稱阮把遺產送贈她的說法亦不可信，因阮自○三至○八年去世前，從沒做過任何股權或業權轉讓予被告，亦沒有把物業交被告管理。

原告又指，被告在阮去世後數天，即把與阮共同持有公司內的一千七百萬元轉到她戶口，原告表示若被告與阮關係密切，毋須趕緊把資產調走。對於被告聲稱一九九四至二○○八年間曾參與公司業務，並提交一批相關的文件及股份證書，原告稱經專家鑑證後，認為該批文件是由同一墨盒印出，認為被告疑有偽造文件之嫌。

案件編號：HCA 2628/2008及1609、1610/2010